秋千厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
秋千厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

评论聊聊手机拍照质量的影响因素

发布时间:2020-02-11 06:05:38 阅读: 来源:秋千厂家

手机拍照目前已经逐渐取代了数码相机的地位,专业用单反,日常用手机。目前主流手机,都已经是800万像素BSI的了,日常拍摄完全可以满足需求,即使非常小的牌子,只要用心做,卖稍微贵一点的模组,公版优化,就有不错的效果。不过对于各大厂商来说,同质化就没有差异,所以努力做出更好的画质。

手机拍照的过程是这样的,镜头进入光线,CMOS或者CCD,把光线转化成电信号,记录下来,ISP芯片对信息进行处理,最后由手机处理器处理储存,你要看的话,调入内存显示到屏幕上。

拍照过程主要是,镜头品质,CMOS转化的质量和ISP对信息的处理,这个三个步骤决定照片的画质,手机处理器也可以对照片再处理,类似电脑的PS,但是只是加减味精,调一下效果。原始信息还是前三步决定的。

(一)镜头

镜头品质,现在模组化,各个模组厂都差不多。苹果和其他厂商都吹嘘自己的几片几片镜头,其实技术都是模组厂的。

例外是诺基亚,诺基亚和卡尔蔡司合作,卡尔蔡司研发出来了NOKIA 808的逆天镜头,对模组厂提出加工精度和装配的高要求,这是当年808供货不足的主要原因。

这个东西有技术标准在哪,什么价钱买什么货,要品质好的,就多花点钱。

当年OPPO find3在同一批800万BSI里面效果不错,因为用柯尼卡美能达的镜头,后来nubia Z5用的也是。

苹果虽然用台湾的,但是品质也相当不错。

(二)CMOS

CMOS能做的没有几家,尤其是BSI流行以后,中国的企业刚刚能做没两年,品质还不行。所以拍照好手机用的主要还是SONY的、Aptina的.......,同样尺寸,索尼的效果好点。

但是关键还在尺寸上,尺寸有两个,一个是CMOS的总体尺寸,尺寸越大照片总体画质越好,而且这个影响是决定性的,镜头、ISP不是太离谱,都差不太多。而CMOS大,画质明显好。所以NOKIA 808的1/1.2出来的片子,强光下可以战入门单反。入门单反要专门上好镜头才能压过NOKIA 808。

还有一个是单位像素面积,决定照片100%放大以后,局部的画质。现在比较常用的是1.4um,因为这个大小出来的画质还不错,虽然越大越好,越大CMOS面积越大,成本越高,为了成本,800万像素,1.4um,1/3.2寸的CMOS是主流。

iPhone4s、5、三星9300、note2、华为P1,魅族MX、MX2、MX3都是这个尺寸。诺基亚808虽然不是BSI,但是也是这个1.4um的单位面积。

后来,为了追求像素数,有1300万的,还要塞到1/3.06寸的CMOS里面,单位面积就降低到1 .1um了,SONY发明了堆栈式CMOS,把电路放后面,让1.1um的面积也别太小。但是实际效果肯定是会影响一点。

比单像素画质,1.1um的还是不如1.4um的,三星9500、OPPO find5,小米2s、小米3、VIVO Xplay用的都是这个。但是因为总面积是1/3.06,比1/3.2大,所以总体画质还是有优势,只是100%放大后比细节不行。诺基亚1020、索尼Z1也是1.1um。所以放大100%比细节也不行。

诺基亚有个技术叫像素联合,实际就是过采样,用好几个点当一个点用,这样他就不是1.4um、1.1um了,而是4.2um,3.3um的所以,诺基亚808和1020,在过采样出500万像素照片的时候,画质远远超过其他手机。这里还有个解决拜尔排列猜颜色的问题,比较复杂,就不细说了,总之诺基亚的过采样技术出来的片子不错就是了。

(三)ISP

ISP实际是两个问题,一个是ISP的硬件水平,一个是软件算法和调试。再好的镜头和CMOS,最后都是ISP处理出来的。ISP的硬件计算能力,和软件算法,最后决定照片的画质。

手机上用ISP,有集成和独立的两种,集成的各家水平都不一样,独立的一般都还不错。三星就是坚持用独立的ISP,自己不行交给第三方的公司调软件,最后出来的效果非常不错。

三星9500用的是索尼的1300万CMOS,面积1.1um,噪点本来比较多,不太好调,而用了独立ISP,专业厂商给调,最后三星9500出来的片子,效果是非常好的。

OPPO Find5同样是索尼的1300万,没用独立的ISP,用高通集成的,不过高通在ISP方面不太行,Find5画质就稍逊三星9500,而索尼在手机的影像上一直不用心或者有意为之(怕冲击自己的数码相机),效果是1300万非常最差的。LG的G2调的还不错,但是也不如三星。

苹果公司对图像软件一项非常重视,虽然摄像头只是800万的,但是调的非常用心,在800万中的效果是非常出色的。

ISP对画质的影响,从诺基亚808和1020上就可以看出,808是独立ISP,1020是高通集成的,虽然诺基亚无法忍受高通的ISP水平,重写了算法,但是1020出片的效果和808比就是有一点差距,除了CMOS面积有差距,最大的嫌疑就是高通的集成ISP。

魅族MX3在宣传中,也特意提到了坚持使用独立ISP,提升效果云云,其实是魅族用三星的方案不带ISP,当然是独立的了,MX3的效果也确实不错。

目前拍照好的手机不少,要排排的话。

第一当然是诺基亚808,1/1.2的CMOS面积,1.4um的单位面积,高品质镜头,独立ISP

第二还是诺基亚1020,1/1.5的CMOS面积,1.1um单位面积,镜头还带光学防抖(不过光学防抖用不好会影响画质),集成ISP。

后面就是大乱战了,索尼Z1的面积达到1/2.3,但是从目前的照片看,ISP算法不太好,高通集成ISP有减分因素。和三星9500这个处理的比较好的1300万比,优势不算很明显。

iphone5s、iphone5、iphone4s,三星9300、note2这些不错的800万和LG G2、VIVO Xplay,nubia Z5、OPPO find5基本是一个水平,强光下1300万锐度占点便宜,弱光下800万单位像素面积大噪点轻一些。

值得关注的是,最近几个月会有1.4um、1/1.7寸的2020万的手机发布,这个画质理论上应该不错,实际还要看ISP用的和调的怎么样。下限不会低于9500,一些情况下也许能和诺基亚1020一拼。

实际上,就技术而言,手机镜头部分极限厚度可以做到15mm-20mm,这个厚度用诺基亚808的光学镜头,可以塞下1寸的CMOS。现在有1400万像素,单位像素3um,支持4K拍摄,支持1400万全像素录像的CMOS。能不能有这样的产品就看厂商怎么想了。

深圳工商税务代理

代理记账哪家好

中山注册公司类型